400-123-4567

新闻中心 分类
亚新体育农业农村部发声:不得继续对中小养殖户动用行政手段给予清退发布日期:2023-07-23 浏览次数:

  亚新体育不动用行政手段清退中小型养殖户,这表明农业农村部还是支持个体养殖户的出现,对于大型养殖户企业来说这些个体也算是肉价市场的缓冲区,可以起到稳固价格的作用。

  小编对此第一反应不是大帮小,小帮无,而是从中看到了农村合作社的影子,它们之间有着异曲同工之妙,但也有一些不尽相同的地方,比如说农业合作社最初诞生是公益性质,且至今也是自营自销,是一个稳定共产的组织,所谓隔行如隔山,养殖业跨界效仿种植业可行吗?我先梳理出几点困境给各位思考,然后再评它的优点。

亚新体育农业农村部发声:不得继续对中小养殖户动用行政手段给予清退(图1)

  【困境一:如何帮扶】鼓励新型养殖企业去帮扶中小型养殖户,从宏观来看非常不错,能推动我国农业发展前进一大步,但如何让他们有动力,怎样让他们真心实意的去帮助中小型养殖户就需要仔细思考。帮扶的补贴怎么给,给哪一方都会影响到后续发展亚新体育,帮扶过程中必须保障两者地位对等,否则很容易出现一方面暴利而另一方面改良极少,所以后续要走的路还长,需要谨慎考虑。

  【困境二:利益分配】利润分配方面不应当由市场决定,如果农业农村部能出台相关规定就可以避免利润不均的情况发生,但如何保障双方都能根据自身条件享受到均等利益就成了问题,个体养殖户最终会处于什么地位?是否会被吞并?为个体种植户设立利润分配底线是否会影响到大企当前经营模式?

  【困境三:级别不对等是否可行】常见的联动合作有公对私、各取所需这两种方式,不对等的经营级别意味着双方有着技术、资金、渠道等多方面的差距,扶持中小型养殖户崛起虽然对市场有好处,但为自己培养一个同行真的有益处吗?在意见当中也同样说了要提升市场竞争力,那各大养殖企业耗时耗力扶持中小养殖户有什么意义让小编疑惑。

亚新体育农业农村部发声:不得继续对中小养殖户动用行政手段给予清退(图2)

  利大于弊,提出的意见好处确实是太多了,尤其是在当前禁止以行政手段强行清退中小型养殖户的当下,小编举出三个优点为例,供大家思考亚新体育。

  【优点一:技术差距缩短】强帮弱的发展速度要远远高于共同进步,而且一旦结成联盟,技术共享能增强中小型养殖户的实力,提供技术人员、专业设施可以让个体养殖户发生质的蜕变,摇身一变成为专业户,也可以最大程度减少养殖行业的混乱程度,杜绝脏乱差的情况出现。

亚新体育农业农村部发声:不得继续对中小养殖户动用行政手段给予清退(图3)

  【优点二:销售渠道稳定】一般个体养殖户的出售渠道有哪些?无外乎就是地方市场、饭店、个人订购等固定几家,通过现代养殖户的帮扶可以收获到新的渠道,能有效提升抗风险的能力,比如去年猪瘟各个中小型养殖户倒闭,存活下来却不符合规定的养殖户也要面临行政清退的现状,紧接着还要面临没有出售渠道的难题,最终导致只有养殖大企存活下来,因此如果能因为本次意见抱上大腿,曾经伤元气的个体养殖户就能如春雨后的竹笋一样纷纷复出。

  【优点三:安全性与成本有保障】干净的环境能降低牲畜患病概率,再加上专业的定期兽医检测、优质畜牧品种、饲料搭配等多方面安全性技术提供,能有效降低中小型养殖户的成本费,帮助他们更快更好的成长起来,对稳固我国肉类市场益处良多。

  粮罐儿,一家略有调性的大米收藏家。每天与您分享科学种植技术、农业政策、农业资讯、农产品行情。关注还有更多精彩内容!返回搜狐,查看更多

HTML地图 网站地图